تناقض مقامات آمریکایی درباره تنگه هرمز

پافشاری و تسلط کامل ایرانی ها بر تنگه هرمز مقامات آمریکایی به ویژه دونالد ترامپ را به اظهارات متناقض واداشته و در موضع‌گیری جدید گفته مایل است جنگ را “بدون باز شدن تنگه هرمز” پایان دهد.

در پی تشدید تنش‌ها در منطقه و در بحبوحه جنگ اخیر میان آمریکا و اسرائیل علیه ایران، اظهارات مقامات آمریکایی درباره تنگه هرمز نشان‌دهنده رویکردهای متفاوت و گاه متناقض است. این تناقض‌ها در حالی مطرح می‌شود که تنگه هرمز به عنوان یکی از حیاتی‌ترین مسیرهای انرژی جهان، همواره نقشی کلیدی در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی ایفا کرده است.

از یک سو، سناتور مارکو روبیو روز یکشنبه با قاطعیت اعلام کرد که “تنگه هرمز به یک یا روش دیگر بازگشایی خواهد شد.” این اظهار نظر نشان‌دهنده عزم جدی برخی مقامات آمریکایی برای تضمین جریان آزاد تجارت از این تنگه است، حتی اگر این امر مستلزم اقدامات قاطع باشد.

در مقابل، اظهارات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، لحنی هشدارآمیزتر و تهدیدآمیزتر به خود گرفت. او در روز دوشنبه تهدید کرد که اگر تنگه هرمز فوراً “باز برای کسب و کار” نباشد، آمریکا اقدام به “منفجر کردن تمام نیروگاه‌های برق، میادین نفتی و جزیره خارگ ایران” خواهد کرد. اما دوباره از این موزه عقب نشینی کرد.

حال روز دوشنبه، گزارشی در وال استریت ژورنال حاکی از آن بود که ترامپ به مشاوران خود گفته است که مایل است جنگ را “بدون باز شدن تنگه هرمز” پایان دهد. این خبر، تصویری کاملاً متفاوت و متناقض از اظهارات پیشین او ارائه می‌دهد و این گمانه را تقویت می‌کند که ممکن است منافع دیپلماتیک یا ملاحظات دیگر، بر رویکرد نظامی اولویت یابد.

این تناقض در اظهارات مقامات آمریکایی، پیچیدگی اوضاع را در تنگه هرمز و منطقه افزایش می‌دهد و این سوال را مطرح می‌کند که استراتژی نهایی واشنگتن در قبال این آبراه حیاتی چیست. آیا این اظهارات نشان‌دهنده اختلاف نظر در درون دولت آمریکا است یا بخشی از یک بازی روانی و دیپلماتیک پیچیده برای تأثیرگذاری بر ایران و بازیگران منطقه‌ای؟ یا مقامات آمریکایی به ویژه ترامپ در برابر ایستادگی و تسلط کامل ایرانی‌ها بر تنگی هرمز گیج شده و به هذیان گویی رسیده‌اند.